如果你也在洛圣都飙过车，被拉玛在姨妈家门口当面饶了舌，那你大概不会忘记当年小富开车进到罗克福德山庄时被怎样奢华的空气所震惊过。

作为现实世界比佛利山庄的翻版，这种钻石老白男的名流定居区，一直是好莱坞财富名利的代表和象征。

但在今年春天，帕特里斯·卡洛尔斯，黑命贵运动的发起人之一，Black Lives Matter（BLM）全球网络基金会的执行董事，因为富有责任感与同情心的特质而受命于危难之间的黑人权益领袖，居然以140万美元的高价在比佛利这个白人富人区，买下了一套三室三卫、连带客房与后院的豪宅。

这一下就引起了美国民众的轩然大波。

因为随着媒体的深入调查，发现这还只是帕特里斯名下的多个高档住宅之一。在美国境内他就拥有起码四处豪宅，三套在洛杉矶，一套在佐治亚，并配有一座小型机库和飞机跑道。

即使是力挺帕特里斯的白左媒体，也没有办法解释一个几年前还在学院任教的普通教师，为什么在短暂的黑命贵运动之后就活得像现实版的GTA OL。

尤其是被美国民众众筹支持的黑命贵运动，一直因为资金不透明的问题而饱受指责，2020年总计9000万美元的众筹捐款不知所踪。基层组织者向媒体抱怨自己从未获得过组织的资金支持，甚至还得再去搞个个人众筹维持运营。

虽然如此大额的众筹都没法确定资金去向，除了证明这命是真的贵，对黑命贵运动没有任何裨益，但美国民众还是依然热衷于众筹这种集资活动。

大到资金筹募、总统选举，小到买个披萨、2B铅笔，甚至创业都可以通过股权众筹来募资。

虽然如今的众筹多少有些变味，但在当年，众筹可以说是美国人民开发的一个非常高效的商业模式。只有你想不到的，没有在美国筹不到的。

早在2009年4月，第一家美国网络众筹平台Kickstarter就已经上线，还在2010年被《时代》周刊评为全年最佳发明之一。

仅仅是2012年一年，Kickstarter就为1.8万个项目提供了资金支持，让这个模式迅速在商业上遍地开花。

比如美国最大的在线众筹平台之一的RocketHub，就成了文艺工作者、游戏开发商和独立电影制片人的筹集资金的乐土。

在这里，总有他们的知音愿意为一些小众又奇妙的作品出一份力。

从上线到它被收购的四年时间里，就帮助超过3000部短片及近5000部电影成功完成众筹。

甚至撩拨得PornHub也发起了主题名为Sexploration的“众筹”活动,计划将成人片影星伊娃·洛薇雅(Eva Lovia)和乔尼·森斯送上太空拍一部艺术影片，但后来似乎是因为技术问题不得不作罢。

这种众筹拍电影的模式不但丰富了美国文娱市场，也同样实现了中美两开花，促进了我们的电影市场多元化，比如“融合商业和艺术属性”的高标准青春电影《逐梦演艺圈》，就是脱胎于这一模式。

到了2016年的时候，Republic.co 则是开辟了面向全世界的合规股权众筹业务，不但融资成功率高达 95%，而且股权众筹的门槛仅为10美元，包括我们熟知的SpaceX ，美股零佣金经纪商Robinhood，都是以这种众筹的形式完成了募资。

要知道，2019年的《胡润全球独角兽榜》里，SpaceX可是排名第8位的明星企业，只要十美元就能成为星际文明草创阶段的股东，任谁不心动呢？

不过Republic这个平台嘛，一开始号称是希望世界上的每一个普通人都可以分享私人企业成长的收益，后来开始专注于风险投资，私募投资和资产融资啥的，走向金融化，emmm怎么说呢……感觉有股福报味儿。

当然了，美国民众最热爱的行为艺术，还得是针对某项社会运动的众筹活动 。

比如2017年，因为懂王在推特肆无忌惮泄密太多，情局前特工瓦莱丽·普莱姆就计划募资10亿美元，控股推特，然后夹了懂王的嘴。

当时#买下推特 和 #封杀特朗普还登上了推特热搜。但因为最终募资数额太小还遭到了白宫新闻发言人的嘲讽：普莱姆目前筹集的资金数额太小，这说明美国人民喜欢他们总统发的推特。

要么说是白宫的发言人，说话还是审慎，喜欢懂王推特的又何止美国人民呢。

另外福克斯新闻也在去年报道过，因为懂王针对TikTok无理的禁令，TikTok美国地区员工还一度众筹募集资金，以向联邦法院提起诉讼。

不过懂王也不是光被众筹平台针对，毕竟是手握7500万红巾军的大统领，还能没点铁粉给应援刷票嘛。

像懂王在美墨边境建墙的构想，当年在国会受挫以后，支持他的民众就立刻通过知名众筹网站GoFundMe发起了We The People Will Fund The Wall活动，三天就筹到了700万美元捐款。

但也就从这其中，可以看到这种情绪对立与人为操控，开始逐渐影响原本致力于慈善与创意的众筹模式，这也在某种程度上预示着未来的众筹运动中的变质。

毕竟商业——尤其是基于互联网行业的技术，虽然容易激发创作者的积极性，但却往往因为过于自由，导致监管上的缺失，从而难以把握住道德与法律的界限。

就像最先进的算法与交互往往先在pronhub出现，对广告植入的精准把控也都往往难以超越澳门最大的线上赌场一样，冲锋在互联网每项崭新技术浪潮上的往往是那些非法从业者。

美国的众筹模式在其商业化的过程中，逐渐开始受到资本与政治的影响，开始走向了畸形。

2015年，华尔街日报在头条报道了Theranos公司的众筹项目“一滴血检测出所有疾病”是个彻头彻尾的骗局，创始人伊丽莎白也因此面临9项电汇欺诈和2项串欺诈行为的刑事指控。

2017年初，众筹投资的共享办公空间项目Bar Works被美国证监会发起多项欺诈指控，指控项目策划人Haddow利用该项目非法募集了3600万美元。

但当年最能引起民众轩然大波的，还属美国新泽西州的流浪汉博比特与麦克卢尔夫妇，他们合谋编造了一个暖心故事，在众筹平台GoFundMe上筹集了40多万美元，却因为分赃不均而被检控后曝光。

到如今，席卷全美并深刻反映了美国社会现状的“黑命贵”运动，也因为众筹资金的不透明而再次被推上了风口浪尖。

甚至在美国国内政治对立愈发严重的大环境下，连追责都成了违背政治正确的恶劣行为。

比如开头说的这位买下豪宅的帕特里斯，在面对媒体的质问时，便将人们对她的质疑形容成“右翼媒体试图在我的支出周围制造歇斯底里的事实，是种族主义和性别歧视。”是延续白人至上主义者对黑人的恐怖传统，是对黑人群体的“右翼进攻”。

但当记者问到她，为什么她的底层黑人同胞们，在这场声势浩大的黑人维权运动中却没有获得任何的资金支持时，她表示“我们不是慈善机构。我们是建立力量的机构，因此，人们之间的差异很重要。”

是的，在这样一个维护群体权利的社会集体运动中，这场运动的领导者却在强调着“人们之间的差异”。

在她呐喊着鼓噪着她的同胞们继续游行在大街上，制造事端与冲突时，可能真的不再在乎这场众筹运动被发起的真正目的是什么。

这个本可以拥有更多意义的“众筹”模式，在利益的左右下逐渐面目全非。

要知道，众筹在美国最早的诞生非常纯粹，远在这些商业化的众筹模式出现之前，美国人民就曾用一个直白且单纯的众筹模式完成过一次壮举。

1884年，为了迎接法国赠予美国的自由女神，美国一家公共福利基金会筹集了15万美元建立塑像的基座，但钱依旧不够，如果资金不足，整个工程就要被停顿放弃。

为此，《世界报》的约瑟夫.普利策发动了一场声势浩大的众筹运动，向全体美国国民呼吁：“我们不要期待百万富翁出这笔钱，因为自由女神不是法国百万富翁送给美国百万富翁的礼物，而是全体法国人民送给全体美国人民的礼物。”

为了捍卫那个时代人民对于自由精神的理想，美国上下开始了社会总动员，从流浪汉到中产者，从面值5分钱到250美元的捐款，前前后后有12万美国人参与了这场众筹，最终共同完成了自由女神基座的建设。

没有利益左右，没有资本倾轧，更无关乎任何政治团体的操纵与对抗。

因为他们相信那把自由的火炬，会为后世的美国人民带来对于民主、机会等理想的思辨与思考。

只是他们无法预料，仅仅百余年过去，那火炬里的焰火便已化成余烬青烟，曾经向往自由的土地，也不复曾经的时代星火。

即使他们再怎么挣扎着想要维护所谓普世帝国的荣光，也只能徒劳地发觉，那炳曾经象征着理想的火炬，已经在一个虚伪的话语体系中被消磨殆尽，再也难以在这片土地上熊熊燃烧了。

－ END －