周一，特斯拉(TSLA.US)CEO马斯克出庭为公司2016年收购太阳能发电公司SolarCity的决定展开辩护，若最终败诉这名前世界首富将面临最高26亿美元的赔偿诉求。

　　庭审将解决的一大问题是，马斯克是否以特斯拉股东的最佳利益行事。在出庭作证时，马斯克表示由于交易时他拥有SolarCity和特斯拉的股权比例近乎一致，而这又是一笔纯换股的交易，所以实际上没有经济上的得利。马斯克同时强调SolarCity这笔交易早在2006年就是他“伟大计划”中的一部分。

　　马斯克表示，在交易中他并没有对董事会成员施压，同时他也不掌握董事会成员任命、解职或决定薪酬的权力。根据日程，这场庭审将会持续两周，而达成判决可能需要数月时间。

　　由多个工会退休基金及资产管理人领导的特斯拉股东(原告)声称，马斯克在2016年利用对特斯拉的控制，迫使特斯拉拯救SolarCity，使这家太阳能电池板制造商免于破产。而SolarCity一直未能盈利，债务不断增加，并且以不可持续的速度消耗现金。据悉，在宣布收购交易时，SolarCity的负债约为30亿美元。

　　原告声称，马斯克推动了谈判，甚至推动特斯拉董事会提高而不是降低对SolarCity的价格。而较高的价格有利于马斯克，以及直接或间接持有SolarCity股票的四名特斯拉董事会成员。

　　关于特斯拉股东就特斯拉收购SolarCity提出的质疑， 去年美国一名法官批准了一份只适用于特斯拉董事会的6000万美元的和解协议。

（文章来源：智通财经网）